|
ELEMENTI DI UN BOARDGAME
Come
è fatto, dunque, un tipico gioco di simulazione?
I
componenti di base sono:
A
seconda del grado di complessità del gioco, e delle sue particolari
esigenze, ognuno di questi elementi può variare di quantità o di
dimensioni, e in qualche caso essere sostituito; in generale, comunque,
essi sono la tradizione grafica e strumentale dei dati di base di
qualsiasi situazione vera o immaginaria: I il luogo dell'azione, 2 le
forze in campo, 3 e 4 i condizionamenti dell'ambiente e del tempo, 5 il
capriccio degli eventi.
La
mappa
La
mappa è Il
piano di gioco
ed
è costituita da uno o più fogli di carta pesante o di cartone,
che riproducono la zona interessata; è colorata in vario modo, e ad un
particolare colore corrisponde di solito un particolare tipo di terreno (o
di acqua). Non esistono limiti a ciò che può essere rappresentato sulla
mappa; da pochi metri quadrati di boscaglia a un'intera galassia. Il piano
di gioco è suddiviso in caselle, per regolarizzare il movimento delle
pedine ed evitare cosi di dover prendere ogni volta le misure col metro,
cosa inevitabile nel wargame a tre dimensioni. La forma usuale delle caselle è
esagonale: in questo modo il pezzo ha a sua disposizione sei direzioni
diverse per il movimento e il combattimento, mentre altri sistemi di
suddivisione potrebbero porre dei problemi di movimento "attraverso
gli angoli". Le caselle, che da ora in poi chiameremo
"esagoni", sono spesso numerate progressivamente, per consentire
il piazzamento delle pedine nelle effettive posizioni di partenza,
segnalare nelle regole le particolarità di determinate zone della mappa e
anche permettere ai giocatori costretti a interrompere la partita di
annotare la posizione delle proprie truppe, riporre tutto nella scatola e
proseguire il gioco in un'altra occasione.
Con
l'aiuto di opportuni simboli grafici, tutto può essere riportato sulla
carta: ferrovie, strade, ponti, porti, zone industriali, fortificazioni.
La misura media di una mappa è di 50 x 80 cm., ma si possono avere delle
variazioni consistenti, proporzionate al livello di complessità che si
intende raggiungere (di questo parleremo più avanti).
Le
pedine
I
pezzi ovvero le unità a disposizione dei giocatori sono costituiti quasi
sempre da tesserine di cartone, denominate in inglese counters,
termine che tradurremo d'ora in poi con « contrassegni». I
contrassegni possono rappresentare qualunque cosa, dal singolo fante ad
una bomba atomica. Inoltre, alcuni contrassegni possono servire per
funzioni accessorie del gioco. Usualmente i contrassegni sono in forma di
piccoli quadrati di un centimetro e mezzo di lato e il loro numero è
estremamente variabile, connesso al livello di complessità del gioco; di
solito vengono stampati tutti insieme su grandi fogli di cartone, che
molte ditte sottopongono a un trattamento di punzonatura, in modo che
ciascun contrassegno possa essere staccato dagli altri con una semplice
pressione del dito. Anche i contrassegni, ovviamente, sono di vari colori
per consentirne l'identificazione sulla mappa. Sulla superficie di
ciascuno di essi, oltre ad un simbolo grafico che indica il tipo di unità
rappresentata (simbolo
NATO o altra immagine per indicare il tipo di unità)
sono riportate alcune cifre, che indicano la forza di attacco e la forza
di difesa dell’unità, il numero massimo di esagoni che può percorrere
in una mossa su un terreno normale (muoversi su terreno accidentato può
costare di più in termini di movimento, muoversi su strada può costare
meno), più altre indicazioni in base alle esigenze del gioco.
Le
regole
Le
regole di un gioco di simulazione hanno quasi sempre lo stesso schema:
breve introduzione illustrativa; movimento delle unità; zone di
controllo; ammassamento; combattimento; altre regole minori (spesso
relative al rifornimento e alle condizioni atmosferiche); scenari
alternativi e opzioni; eventuali suggerimenti per i giocatori.
Nella
maggioranza dei casi il gioco si articola in mosse alternate: un giocatore
muove le sue unità e poi attacca le unità dell'avversario che a sua
volta, nella mossa successiva, muove e attacca; ma spesso, quando la
logica lo richiede (per esempio, in scontri tra pattuglie o tra singoli
mezzi corazzati) i giocatori muovono e attaccano simultaneamente, dopo
aver scritto i loro piani su un pezzo di carta, da mostrare all'inizio del
turno di gioco. Ad ogni modo il sistema più diffuso è quello
dell'alternanza di movimento e di attacco fra le parti; è un sistema che
può sembrare poco realistico, ma ogni obiezione viene a cadere se si
considera che un gioco di simulazione spesso non opera in «tempo reale»,
particolarmente in campo militare. A partire dalle battaglie di una certa
dimensione, passando per le campagne militari e arrivando fino alle
guerre, i singoli turni, cioè l'insieme delle successive fasi di
movimento e di combattimento dei giocatori, possono condensare nel giro di
dieci minuti l'azione di un'ora, di un giorno, di una settimana, di un
mese, di una stagione o di un anno intero: tutti periodi di tempo nel
corso dei quali entrambi i contendenti hanno la possibilità di avanzare
delle ipotesi sulle intenzioni dell'avversario, trovandosi di volta in
volta all'attacco o in difesa. Comunque, come vedremo, c'è sempre ampio
spazio per gli «aggiustamenti» adeguati alle esigenze dell'epoca e del
soggetto trattato.
Per
tornare al movimento, esso di solito si basa sul concetto che ogni unità,
nel periodo di tempo rappresentato da un turno di gioco, può muoversi per
uno spazio limitato da parecchi fattori condizionanti, e in primo luogo
dalle proprie stesse capacità. Cosi, tutti i contrassegni che
rappresentano unità capaci di spostarsi sul campo recano stampate, fra le
altre, una cifra che indica il numero massimo di caselle che esse possono
percorrere
su terreno non accidentato; ma cambiando il terreno e intervenendo altri
fattori supplementari, il numero di caselle percorribili diminuisce. Un
reggimento di fanteria dell'epoca napoleonica, per esempio, andrà
certamente di buon passo alle sette del mattino di un giorno di sole
attraverso un campo appena mietuto, senza il nemico in vista e con un
equipaggiamento decente. Se poi incontrerà una strada, gli uomini
potranno accelerare il passo senza troppa fatica e magari mettersi anche a
cantare allegramente (se il gioco è molto dettagliato, ci possono essere
anche delle regole riguardanti il morale delle truppe). Se però ad un
tratto il terreno cambia e diventa sassoso o fangoso, il passo si fa più
lento; attraversare un fiume può costare la capacità di movimento di un
intero turno: un bosco può costituire un ostacolo invalicabile ( i
reggimenti dell'epoca napoleonica potevano essere molto coreografici, ma
erano piuttosto difficili da muovere, ed entrare in un bosco
particolarmente fitto significava perdere ore e ore all'uscita del
medesimo per ricostruire le file: nessun ufficiale con un minimo di senno
avrebbe fatto un errore simile). Ancora, il movimento può essere
influenzato dal cattivo tempo o dalla perdita del contatto con le altre
unità e coi depositi, può risentire di eventuali operazioni di
concentrazione con altri reggimenti nella medesima zona e, infine può
dover rallentare o interrompersi quando si giunge alla presenza del
nemico. Tutti questi casi - ed altri ancora - vengono considerati nelle
regole specificando il numero di punti di movimento che ciascuno di essi
viene a costare. È inteso che un giocatore abile saprà rendersi conto
fin dal principio delle possibilità dei suoi pezzi, scegliere i percorsi
migliori e manovrare in modo da mettere in imbarazzo l'avversario anche
soltanto coi propri movimenti: quello che i soldati di Napoleone
definivano « vincere la guerra con le gambe ».
Quanto
ho detto finora sul movimento può servire di introduzione a quella parte
delle regole che si occupa delle zone di controllo. Il sistema delle zone
di controllo, presente nella maggior parte dei giochi di simulazione, si
basa sul principio dell'interazione tra le unità di opposti schieramenti:
in altre parole, se il reggimento napoleonico di cui stavamo parlando
arriva a poche decine di metri da un'altra unità nemica (magari un
reggimento di soldati inglesi) non è possibile pensare che non succeda
nulla: forse solo una scarica di fucileria mal riuscita da parte degli
avversari, ma la zona intorno a quel reggimento nemico è diversa da
qualunque altra zona di terreno libero ed entrarvi significa quanto meno
accettare determinati rischi, dover rallentare la propria andatura o
addirittura fermarsi, per il meglio o per il peggio.
Di
solito una zona di controllo è costituita sulla mappa da sei esagoni che
circondano quello occupato dall'unità interessata; ma esistono, a seconda
dei casi, zone di controllo più larghe o limitate al solo esagono dove si
trova l'unità. Una zona di controllo si può anche perdere, in seguito a
risultati di combattimento o per cause di altro tipo; può non avere
efficacia su alcune unità nemiche; ma in linea di principio è
utilissima, e talvolta vale molto di più della capacità di combattimento
dell'unità che la possiede: per esempio, se un reggimento di fanteria
deve ritirarsi in seguito ad un risultato sfavorevole, può essergli
fatale la presenza di un reggimento di cavalleria nemico, debole di per se
stesso, ma la cui zona di controllo gli taglia la strada, costringendolo
alla resa (e quindi all'eliminazione dal gioco).
Altro
argomento ricorrente delle nostre regole «tipo» è l'ammassamento (in
inglese stacking). È vero che il generale Sherman diceva che occorre
colpire il nemico the fastest wilh
the mostest, il che tradotto letteralmente suona pressappoco «il più
velocissimamente col massimissimo», ma ci sono dei limiti imposti dal
buon senso e dalla natura alla concentrazione di esseri umani e di mezzi
in una zona circoscritta. Questi limiti sono sempre codificati da precise
regole.
Veniamo
ora al combattimento. Abbiamo veduto che su ogni contrassegno di unità
sono stampati numeri che rappresentano la forza di attacco e di difesa di
quell'unità. Si tratta spesso di numeri diversi, perché in genere si è
più deboli all'attacco che in difesa. La scelta di questi numeri, e
quindi la valutazione dell'effettiva forza di un’unità, costituisce uno
dei problemi più delicati nella costruzione di un gioco di simulazione.
Sottovalutare o sopravvalutare un’unità può portare allo
sconvolgimento di tutto il gioco, ed in primo luogo ad una frequenza
eccessiva di risultati contrari alla storia e alla logica. Ecco perché
gli ideatori di giochi di simulazione passano gran parte del loro tempo a
cercare la documentazione sull'effettiva resa in campo delle varie unità,
e quando preparano giochi di ambiente moderno e contemporaneo si
documentano alle fonti degli Stati maggiori delle forze armate (fin dove
è possibile). Rendere palese fin dal principio la forza effettiva di
un’unità può danneggiare la veridicità di una ricostruzione; in certi
casi, specialmente quando si mandano al fuoco per la prima volta divisioni
fatte interamente di coscritti, neanche il giocatore che le immette in
campo può conoscere in anticipo il loro effettivo valore. In questi casi
si fa uso di contrassegni stampati su entrambe le facce: da una parte è
indicata la sola capacità di movimento, e quando l'unità si impegna in
combattimento il contrassegno viene rovesciato, rivelando se si tratta di
un’unità debole o forte. Se invece si postula una situazione di «
nebbia della guerra», nella quale distaccamenti «civetta» attirano
l’attenzione del nemico consentendo al resto delle truppe di
concentrarsi in altri luoghi, si fa uso di contrassegni «mascherati» con
un altro contrassegno sovrapposto: al momento dell'attacco nemico il
mascheramento cade.
Se
la scala del gioco è a livello tattico può essere sufficiente che
un’unità arrivi nella zona di tiro di un'altra unità per dar luogo ad
una situazione di combattimento: in questo caso sui contrassegni potrà
essere indicata la gittata delle armi. Gli scontri a livello intermedio o
strategico, invece, avvengono spesso tra pezzi adiacenti l'uno all'altro:
sovente le regole impongono di fermarsi se si entra nella zona di
controllo di un’unità nemica, dopo di che, a seconda delle consuetudini
militari del periodo ricostruito, la nostra unità può o deve attaccare
nella fase di combattimento, oppure restare sulla difensiva e «sganciarsi»
in un turno successivo. Qualche volta, se la mappa è di grandezza
limitata e la zona riprodotta è di notevoli dimensioni, il combattimento
può aver luogo tra forze opposte dentro la medesima casella.
Comunque
sia, ora vi trovate con le vostre unità a contatto di quelle del nemico,
avete stabilito dove potete ( o dovete) attaccare, avendo cura di colpire
con forza almeno qualche punto debole dello schieramento avversario. A
questo punto, si confrontano le forze di attacco delle vostre unità con
le forze di difesa del nemico, eventualmente aumentate dal concorso di
vari fattori (posizione" condizioni atmosferiche, rifornimenti
eccetera). Il confronto di regola avviene o per proporzione (2 a 1, 3 a I
e cosi via) o per differenziale (per esempio 15 punti dell'attaccante meno
12 del difensore danno un differenziale di + 3).
Stabilita
la proporzione o il differenziale, si ricorre a dei diagrammi, chiamati «tabelle
dei risultati di combattimento». Su di esse sono riportati i risultati
possibili in base alla proporzione o al differenziale. Questo significa
che quando due forze si scontrano, in linea di principio possono
verificarsi le seguenti eventualità: l'attaccante è eliminato, si
ritira, rimane sul posto, subisce delle perdite, oppure avanza
all'inseguimento del difensore sconfitto. Un accurato calcolo delle
probabilità distribuisce le possibilità di risultato favorevole tra
attaccante e difensore in base all'effettiva forza dell'uno e dell'altro.
Tocca poi ad uno o due dadi, o a un contrassegno numerato da uno a dieci
ed estratto da un sacchetto, dire quale dei risultati possibili si è
verificato. Qualcuno potrebbe storcere il naso di fronte a questo
intervento della fortuna;ma a parte il fatto che tale elemento è presente
in tutti gli aspetti della vita umana, va tenuto conto che il calcolo
delle probabilità si basa proprio su una media di eventi casuali, sicché
bisogna pur sempre prevedere che un’unità di limitate proporzioni
riesca a resistere ad un forte attacco o a sopraffare un nemico maggiore
di lei, anche se con una percentuale solo del dieci o del venti per cento;
ma soprattutto si deve tener conto che il miglior comandante è colui che
nonostante la sfortuna e le difficoltà, riesce ugualmente a vincere,
distribuendo le proprie unità ed effettuando le proprie mosse in modo che
anche una lunga serie di risultati negativi non possa nuocergli in modo
irreparabile.
Cosi,
evitando il più possibile di porre il grosso delle sue truppe in
posizioni pericolose, arrischierà soltanto i reparti minori, e quando
vedrà giungere il momento opportuno, potrà decidere la partita con forze
pressoché intatte. Un gioco di simulazioni induce alla riflessione e
all'uso oculato delle proprie risorse; raramente, e solo dai giocatori più
inesperti, si punta il « tutto per tutto » su un tiro di dadi. Il
piacere del brivido fino a se stesso è un gusto discutibile, lasciato ai
giocatori d'azzardo; anche perché in un gioco di simulazione, dalle mosse
«a rischio» si ricavano quasi sempre gravi perdite e assai di rado
risultati utili. Una delle conseguenze più tangibili di tutto ciò, è
che gli scontri in simulazione sono spesso meno cruenti che nella realtà
(nel senso che le perdite teoriche corrispondono a ipotetiche perdite
reali più ridotte). Sono poco veridici i giochi di simulazione, o poco
capaci certi capitani?
Dopo
questa riflessione di natura storico/umanitaria, torniamo alle nostre
regole: qualunque confronto tra forze opposte, militare o civile che sia,
si svolge in uno spazio e in un tempo ben determinati, che presentano
esigenze diverse da quelle di altri spazi e di altri tempi. Ciò richiede,
per ogni specifica simulazione, un corollario di regole particolari.
Alcune di esse sono un semplice complemento delle regole generali che
abbiamo già esaminato, mentre altre si rifanno a problemi caratteristici
del periodo nel quale si svolge l'azione riprodotta.
Un
esempio tipico è dato dalle regole sul morale, sul panico e più in
generale sul controllo delle truppe. Particolarmente su scala tattica, uno
dei problemi maggiori degli ufficiali intermedi è sempre stato quello di
tenere sotto controllo gli uomini ad essi affidati, badando a non chiedere
loro al momento dell'azione più di quanto possono dare sul piano
dell'iniziativa e del coraggio individuale, e nello stesso tempo cercando
di prevedere le conseguenze di una «rottura» del settore a loro
assegnato e di evitarne gli aspetti più spiacevoli. In altre parole, se
una compagnia è sottoposta ad un'intensa azione di fuoco e subisce
perdite elevate, è difficile che ciò non abbia effetti deleteri sulla
resistenza delle truppe: inevitabilmente quel settore comincerà a
sfaldarsi, e alla mossa successiva anche una semplice minaccia di attacco
potrà bastare per causare lo sbandamento e la fuga: oppure, nel migliore
dei casi, non sarà possibile utilizzare la compagnia in questione per un
certo periodo di tempo (uno o più turni) finché il controllo non sarà
stato ristabilito coi mezzi più appropriati. Tutto ciò, è ovvio, vale
soprattutto per i giochi su scala tattica o operativa, mentre su scala
strategica, se il livello di complessità non è elevato, si presume che i
problemi relativi al morale e al controllo delle truppe siano già
compresi nella capacità di combattimento (all'attacco o in difesa) della
singola unità. Un problema tipico del livello strategico è invece quello
dei rifornimenti, e contempla la necessità che un esercito al fronte
abbia dietro di sé una rete non interrotta di collegamenti coi propri
depositi di munizioni, di vettovaglie e di vestiario. L'interruzione delle
linee di collegamento coi depositi, e quindi dei rifornimenti, pub avere
conseguenze molto pesanti sulle unità interessate, e provocarne
l'isolamento: il che, in termini di combattimento e di movimento può
significare anche la paralisi totale, la possibilità di combattere solo
in difesa, o addirittura l'eliminazione se l'isolamento prosegue oltre un
certo limite. Le regole sul rifornimento spesso permettono di cogliere
l'essenza dei maggiori problemi logistici delle campagne militari, e
rendono i giocatori più consapevoli del fatto che la guerra non è solo
un insieme di audaci assalti e di brillanti manovre, ma comprende anche un
noioso eppur fondamentale corollario di precauzioni per non trovarsi poi,
nel momento risolutivo, privi di mezzi necessari per portare a buon fine i
propri piani.
Sulle
regole particolari si potrebbe parlare all'infinito; abbiamo esaminato
solo due delle più frequenti e altre ne vedremo quando passeremo agli
esempi pratici.
È
invece interessante notare fin da ora che molti giochi di simulazione non
riproducono un solo episodio, ma forniscono un «pacchetto» di regole
comuni a un certo periodo storico, una mappa «multiuso» con alcune
caratteristiche topografiche di base (alcuni fiumi, alcuni centri abitati,
colline, boschi, guadi, ponti, strade) disposte in modo da poter essere
utilizzate per simulare l'ambiente di varie e diverse battaglie, e infine
una certa quantità di contrassegni rappresentativi dei più vari tipi di
unità disponibili in quell'arco di tempo. Tutto questo materiale, con
qualche accorgimento sintetizzato magari da una o due regole particolari,
può permettere di realizzare un certo numero di « scenari», cioè di
battaglie, scontri, scaramucce o altro, reali e ipotetici, uniti da vari
elementi comuni, quali possono realizzarsi in un periodo storico
circoscritto, come per esempio dall'anno 500 all'anno 100 a. C.; dal 1250
al 1550; dal 1580 al 1850; nella seconda metà del 19° secolo; nel
ventesimo secolo; nella prima guerra mondiale; nella seconda guerra
mondiale; negli anni '70 o '80 che dir si voglia... e sul mare, dal '600
ai primi dell'800, oppure tra il 1905 e il 1945; e nell'aria, durante la
prima guerra mondiale, o nella seconda, o negli anni '70, '80 e cosi via.
In questo modo, dentro un solo gioco di simulazione possono trovarsi
talvolta decine di scenari diversi. Il tutto si basa sul principio che se
le regole possono stabilire le caratteristiche medie di unità armate in
un determinato modo in un determinato momento storico, si può scegliere
una qualunque battaglia di quel periodo, ricostruire lo schieramento
iniziale delle forze in campo, aggiungere qualche avvertenza sul morale
delle truppe sul movimento, sul combattimento o altro, fissare le
condizioni di Vittoria per le due parti e passare all'azione. Per tutto il
resto, si seguono le regole comuni. Indubbiamente un procedimento di
questo tipo può portare con sé il
rischio di una simulazione non perfetta, ma presenta anche dei vantaggi:
prima di tutto, consente di effettuare la ricostruzione di eventi militari
in sé interessanti, ma difficilmente ammissibili come simulazione a sé
stante, perché troppo limitati nelle dimensioni o perché di argomento
tale da attirare pochi, se pure appassionati acquirenti: in secondo luogo,
consente di spaziare su una gamma di problemi storici, militari, sociali
più vasta di quella consentita da giochi « ad argomento unico ».
Ad
ogni buon conto, anche le simulazioni «ad argomento unico» possiedono
quasi sempre più di uno scenario. Accanto a quello storico, esistono
spesso gli «scenari alternativi» e le « opzioni », cioè le posizioni
di partenza o alcuni particolari sviluppi dell'evento ricostruito che
avrebbero potuto ragionevolmente verificarsi se non fossero intervenuti
diversi motivi esterni ed interni: piani di guerra scartati, alleanze mai
realizzate, schieramenti modificati dall'improvvisa mancanza di
rifornimenti, eccetera. Sono, dunque, la concreta rappresentazione della
domanda: cosa sarebbe avvenuto, se.. ? e possono facilitare o appesantire
il compito di chi, attraverso un gioco di simulazione, vuole mettere alla
prova la storia.
Molto
spesso, le regole prevedono due e anche tre tipi di gioco: la versione
introduttiva, che non ha eccessive pretese di accuratezza, e ha più che
altro lo scopo di familiarizzare le «reclute» con la tecnica del gioco
stesso; la versione standard che comprende tutte le regole che rendono ben riuscita la
simulazione; e talvolta la versione « avanzata » o il « gioco di
campagna», che introducono altre e più minuziose regole e trasformano la
simulazione in una vera esercitazione di accademia. In altri casi le
regole non seguono questa distinzione, e accanto al complesso delle regole
generali ne pongono alcune definite « opzionali » che accentuano taluni
dettagli importanti.
Quanto
abbiamo detto ci introduce direttamente alla questione del «livello di
complessità» di un gioco di simulazione. Quando si vuole ricostruire un
evento di qualsiasi tipo, si deve decidere in partenza fino a che punto ci
si vuole spingere nei dettagli. La maggiore o minore ricchezza di questi
dettagli comporta, ovviamente, un maggiore o un minore livello di
complessità e ciò porta ad aumentare o diminuire il volume delle regole,
la grandezza della mappa, il numero dei contrassegni e così via. Un
elevato livello di complessità significa quindi in linea di massima che
il gioco in questione è molto dettagliato e che occorre più tempo del
solito per imparare tutte le regole e saperle usare in modo adatto: ma
significa anche la garanzia di un pieno e totale contatto con tutti i
problemi connessi allo sviluppo della battaglia, della campagna militare,
della guerra, dell'epoca ricostruita; significa vivere fino in fondo non
solo le difficoltà del comandante in capo, ma anche quelle dei suoi
subalterni, e combattere non una ma cento volte. Significa anche, nella
maggior parte dei casi, impiegare un bel po' di tempo, genere di consumo
non sempre disponibile in grandi quantità. Cosi, per chi è sprovvisto di
questa merce cosi preziosa, esistono i giochi dotati di un livello di
complessità medio o anche basso. In questi ultimi il problema di
mantenere la verosimiglianza della simulazione è risolto con vari mezzi
nelle regole e nelle tabelle dei risultati di combattimento, che causano
un maggior automatismo delle situazioni e sottraggono al giocatore la
possibilità di influire su parecchi fattori esterni che invece, a loro
volta, influiscono pesantemente sul gioco stesso. Insomma, il Fato o i
dati di fatto storici hanno un peso maggiore nelle simulazioni di media
complessità: ma possiamo anche considerarli come altri avversari da
battere. Se invece di cimentarci con loro vorremo tentare di risolvere
tutto da noi, abbiamo la possibilità di farlo. Esistono giochi di
simulazione che possono avere mappe enormi, divise in sezioni staccate (in
uno di questi la mappa al completo arriva a coprire quasi quattordici
metri quadrati), un elevato numero di contrassegni (il massimo finora
raggiunto in un singolo gioco è di tremilaseicento), regole molto
complesse e dettagliate, che implicano fra l'altro un numero considerevole
di turni. Queste simulazioni cercano di ricostruire fin nei minimi
particolari le caratteristiche dell'evento trattato, in modo che i
giocatori, come ho detto, ne possano affrontare tutti i problemi e tentare
di modificare, o migliorare, il risultato storico facendo maggiore
affidamento sulla duttilità della loro intelligenza e sulle risorse della
loro fantasia. Forse soprattutto per questo giocare una di queste super
simulazioni costituisce un'esperienza affascinante; però è bene non
lasciarsi prendere troppo dall'entusiasmo, onde evitare pericolose
ubriacature. I pregi maggiori dei giochi di simulazione sono altri: in
primo luogo, la loro sterminata varietà, alcune ditte hanno in catalogo
più di cento « titoli », e in secondo luogo l'interesse che possono
stimolare per i fatti che riproducono; perciò prima di specializzarsi in
un particolare settore, e quindi esigere da esso dettagli sempre più
minuziosi, è consigliabile concedersi una piacevole escursione in tutta
la storia.
A
questo scopo, dopo questa descrizione abbastanza sommaria degli elementi
principali dei giochi di simulazione, il prossimo capitolo presenta la
descrizione di un certo numero di giochi, ritenuti abbastanza
rappresentativi dei diversi periodi storici, dei vari livelli di
complessità e dei diversi «terreni» di gioco.
I
giocatori
/ The gamers
Per
affrontare questo tipo di giochi, è necessario un buon livello di pazienza
e capacità di riflessione e
concentrazione per un tempo prolungato, dato che una partita dura
mediamente 3-4 ore.
Cosa talvolta fondamentale, per poter avere un serata libera dedicata al
gioco, è indispensabile che anche la propria ragazza/moglie sia dotata di
molta pazienza e comprensione.
Le
motivazioni che inducono ad amare l'hobby del wargame possono essere
molteplici:
- chi
è eccitato dall'idea di poter impersonare i grandi condottieri
del passato e quindi ha la possibilità di modificare qual è stato
l'esito di un determinato episodio bellico;
- chi
ama spremere masochisticamente le proprie meningi allo scopo di
elaborare complessi piani
tattico/strategici (sono molti coloro che, partiti dagli
scacchi, sono approdati ai wargame);
- c'è
chi gioca ai wargame perché così ritorna ai bei tempi dell'infanzia
in cui giocava con i soldatini;
- c'è
chi acquista un gioco per motivi eminentemente culturali,
senza magari mai giocarlo, dato che nel wargame ben si coniugano
elementi storici ed elementi geografici;
- c'è
chi è affascinato dal vedere come dei modelli matematico-statistici riescano (o meno) a simulare certi comportamenti umani;
c'è
chi, più semplicemente gioca perché nello scontro ha la possibilità di
eliminare, schiacciare, annientare
fisicamente il nemico (inteso come pedine sulla mappa, naturalmente).
|
